"음질 업 '의 대책을 해 오면 "케이블 "투자가 반드시 필요합니다.

그러나 "케이블에 대한 투자"아직 그 효과에 의문을 제기하는 사람도 있고,

내 것처럼 상당한 투자를 하고 있는 사람도 있습니다.

내 경우 "음질 업"= "케이블에 대한 투자"입니다.

실제로 기기에 대한 투자 금액보다 케이블에 대한 투자 금액이 많은 상황입니다.

"자작"하는 이런 상황이기 때문에 이를 일반 가격으로 구입한다면 배로 가격이

되어 있다고 생각합니다. 그러나 현실은 장비 (SP + 앰프 + 소스 기기)의 구입

가격이 300 만 엔 정도의 분들도 케이블에 거는 금액은 고작 10 ~ 20만 엔 정도의

것이 대부분일지도 모른다. 실제로 기기에 1 천만 엔 이상을 투자 해 두면서,

케이블에는 1만 엔 이내라고 밖에 볼 수 있는 분들도 계십니다.

그러면서도 "장비 자랑」및 「음질 자랑 '도 있습니다.

그 소리를 듣는 쪽은 입니다.

"아니나 다를까 ..." 아마 "잡지의 영향"에서 "기기 편중주의 '에 열중하고 계십니다.

이런 분들에게 무슨 말을 해도 소용이 없습니다.

머릿속이 변하지 않는 한 실제로 대부분의 사람이 기기의 대금 (투자 금액)의 절반

이하의 금액만 "케이블"에 투자하지 않는 것 같아요.

그래서 정말 '좋은 소리 · 좋은 음악 :'를 들을 수 있을까?

개인 대답은 " 아니오 "입니다.

소스 (CD 나 MD, DAT, 튜너, 아날로그 레코드 등)에 들어있는 소리는 우리가

상상하는 것 이상으로 다양한 소리 수나 갖추어진 균형이 들어 있습니다.

단지 그것을 꺼낼 수 있지 ​​않다고 생각합니다.

소스 기기에서 앰프에 프리 앰프에서 파워 앰프, 파워 앰프에서 SP에 ...와 "전송"이라는

정보 전달을 담당하고 있는 것이 케이블입니다.

여기에 케이블이 "정보를 발송하지 않는"것을 인식해야 합니다.

실제로 길이 굵은 배선으로 연결되어있는 내 장비조차 "더 큰 배선"을 하면 더 좋아지는 것을 알고 있습니다.

이제 완전히 라고 하지 않습니다. 아직도 주면 더 좋아집니다.